Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : RAEL ! Professeur de Bonheur
  • RAEL ! Professeur de Bonheur
  • : RAEL ! La Révolution Raëlienne ! Si Jésus, Mahomet ou Bouddha revenaient, ils seraient RAËLIENS... Les OVNIS, sont t'ils les signes de l'apocalypse ? Sommes nous vraiment dans une ére messianique ? Quel est le message des Extra Terrestres ?
  • Contact

Profil

  • Christian Boury
  • Mon Adresse eMail ; : eloha666@laposte.net
  • Mon Adresse eMail ; : eloha666@laposte.net

Accés Rapide

Accés Rapide et Liste Compléte de mes Articles :
http://rael.over-blog.net/articles-blog.html

Pages

3 décembre 2012 1 03 /12 /décembre /2012 19:57

Il y a quelques mois, j'avais lu un article fort intéressant concernant le mariage homosexuel et la religion catholique. Malheureusement, le texte en question étant en anglais, je n'avais pas publié de lien sur mon blogue pour vous en faire part. On y apprenait entre autre que l'homosexualité n'a pas toujours été punie par l'Église. Mais aujourd'hui, et bien j'ai traduit l'article pour vous! Je trouvais vraiment trop dommage de ne pas pouvoir partager avec ceux de vous qui ne pouvaient le lire dans sa langue originale. Voici donc ma traduction. J'ai hâte d'avoir vos réflexions et commentaires sur le sujet...

 

 

 

Les Mariages Gay

 

 

 

Traduction

Un musée d'art à Kiev contient une curieuse icône provenant du monastère de Sainte-Catherine sur le mont Sinaï en Israël. Elle montre deux saints chrétiens en robe. On retrouve entre eux le traditionnel « pronubus » romain, surplombant un mariage. Le pronubus est le Christ. Le couple marié est composé de deux hommes.

Cette icône suggère-t-elle un « mariage » homosexuel sanctifié par le Christ lui-même? L'idée semble choquante. Mais la réponse complète provient d'autres sources chrétiennes anciennes en lien avec les deux hommes figurant dans l'icône, Saint-Sergius et Saint-Bacchus, deux soldats romains qui furent  martyrs chrétiens. Ces deux officiers de l'armée romaine provoquèrent la colère de l'empereur Maximien lorsqu'ils furent exposés en tant que « chrétiens cachés » en refusant d'entrer dans un temple païen. Ils furent tous deux envoyés en Syrie vers l'an 303 ap. J.-C où Bacchus serait mort par flagellation. Serge survécu à la torture, mais fut plus tard décapité. La légende dit que Bacchus serait apparu en tant qu'ange à la mort de Serge, en lui disant d'être courageux, car ils seraient bientôt réunis dans le ciel. 

Bien que l'appariement des saints, en particulier aux temps de l'Église chrétienne primitive, n'était pas rare, l'association de ces deux hommes était considérée comme particulièrement intime. Severus, le patriarche d'Antioche (512 à 518 ap. J.-C) expliquait que, « nous ne devrions pas séparer dans le discours ces hommes [Serge et Bacchus] qui étaient réunis dans la vie". Ceci n'est pas un simple cas d'"adelphopoiia" (relation spirituelle entre deux personnes célébrée par un rituel religieux). À la fin du 10ème siècle, Saint-Sergius est ouvertement reconnu par la célébration comme le «compagnon doux et amoureux" de Saint-Bacchus. L'étroite relation de Serge et Bacchus a conduit plusieurs savants modernes à croire qu'ils étaient amants. Mais la preuve la plus convaincante soutenant cette thèse est que le plus ancien texte de leur martyrologe, écrit en grec du Nouveau Testament, les décrit comme "erastai," ou "amoureux". En d'autres termes, ils étaient un couple homosexuel masculin. Leur orientation et relation étaient non seulement reconnues, elles étaient pleinement acceptées et célébrées par l'Église chrétienne primitive, qui était beaucoup plus tolérante qu'aujourd'hui.

Contrairement au mythe, le concept chrétien du mariage n'est pas demeuré figé depuis l'époque du Christ, mais a constamment évolué en tant que concept et rituel.

Le professeur John Boswell, le dernier président du département d'histoire de l'Université de Yale, a découvert dans les documents anciens de l'église chrétienne qu'en plus des mentions concernant les cérémonies de mariage hétérosexuel, il y avait aussi des mentions de cérémonies appelées l' « Office de l'union de deux personnes du même sexe » (10e siècle et 11e), et l'«Ordre pour unir deux hommes » (11ème et 12ème siècle).

Ces rites de l'Église avaient tous les symboles d'un mariage hétérosexuel : l'ensemble de la communauté se réunissait dans une église, une bénédiction du couple devant l'autel était réalisée avec leur main droite jointes, les vœux sacrés étaient échangés, un prêtre officiait la prise de l'Eucharistie et une fête était célébrée par la suite. Ces éléments apparaissent tous dans les illustrations contemporaines de la sainte union de l'empereur-guerrier byzantin, Basile le premier (867-886 ap. J.-C) et de son compagnon John.

De telles unions entre deux personnes du même sexe eurent également lieu en Irlande à la fin du 12ème siècle et au début du 13ème, comme l'écrit le chroniqueur Gerald of Wales (« Geraldus Cambrensis »).

L'Europe pré-moderne fournit beaucoup de détails sur certaines cérémonies de mariages homosexuels mentionnées dans les documents liturgiques de l'Église ancienne. Un rite grec du 13ème siècle, l'« ordre solennel pour les unions de même sexe », évoque Saint-Serge et Saint-Bacchus, et demande à Dieu d'« accorder à ceux-ci, ses serviteurs [N et N], la grâce de s'aimer l'un et l'autre et de demeurer sans haine et ne pas être la cause de scandales tous les jours de leur vie, avec l'aide de la Sainte Mère de Dieu, et de tous ses saints ». La cérémonie se conclue par : « Qu'ils embrassent le saint Évangile et qu'ils s'embrassent l'un l'autre, et cela sera conclu.".

Un autre « Office de l'union de deux personnes du même sexe » serbe slave du 14ème siècle unissant deux hommes ou deux femmes voyait le couple mettre la main droite sur l'Évangile tout en ayant un crucifix dans la main gauche. Après avoir embrassé l'Évangile, le couple devait ensuite s'embrasser, après quoi le prêtre, ayant célébré l'Eucharistie, leur donnait tous les deux la communion.

Des récits d'union de même sexe ont été découverts dans des archives telles que celles trouvées au Vatican, à Saint-Pétersbourg, à Paris, à Istanbul et au Sinaï, couvrant des milliers d'années allant du 8ème au 18ème siècle.

Le missionnaire et prieur dominicain Jacques Goar (1601-1653) inclut de telles cérémonies dans une collection imprimée de livres de prière grecques orthodoxes, "Euchologion Sive Rituale Graecorum Complectens Ritus Et Ordines Divinae Liturgiae " (Paris, 1667).

Bien que l'homosexualité était techniquement illégale à la fin de l'époque romaine, les écrits homophobes ne sont pas apparus en Europe occidentale avant la fin du 14ème siècle. Même alors, des unions de même sexe consacrées par l'église continuaient d'avoir lieu.

À Saint-Jean de Latran à Rome (traditionnellement l'église paroissiale du pape) en 1578, pas moins de treize couples de même sexe furent liés lors d'une grand-messe et avec la collaboration du clergé, "en célébrant ensemble la communion, en utilisant les mêmes écritures nuptiales, après quoi ils dormirent et mangèrent ensemble", selon un rapport contemporain. Une autre union de femme à femme est enregistrée en Dalmatie au 18ème  siècle.

L'étude académique du professeur Boswell est si bien documentée qu'elle pose des questions fondamentales sur les attitudes modernes envers l'homosexualité des dirigeants de l'église moderne et des chrétiens hétérosexuels.

Que l'Église ignore les preuves contenues dans ses propres archives serait lâche et trompeur. La preuve démontre de façon convaincante que ce que prétend l'Église moderne comme ayant toujours été son attitude immuable envers l'homosexualité n'est, en fait, rien de tel.

Cela prouve que pour les deux derniers millénaires, dans les églises paroissiales et les cathédrales de l'entière chrétienté, de l'Irlande à Istanbul et même au cœur de Rome elle-même, les relations homosexuelles étaient acceptées comme des expressions valides d'un amour donné par Dieu et de l'engagement envers une autre personne, un amour qui pouvait être célébré, honoré et choyé, par l'intermédiaire de l'Eucharistie et au nom et en présence de Jésus-Christ.

 

 


Source

Jinxi Boo, "When Same-Sex Marriage Was A Christian Rite", http://www.jinxiboo.com/blog/2009/5/3/when-same-sex-marriage-was-a-christian-rite.html

 

Repost 0
Published by Christian Boury - dans Les Grands Secrets
commenter cet article
26 août 2012 7 26 /08 /août /2012 17:04

Les Pyramides de Chine s'ajoutent aux nombreuses preuves qu'une civilisation avancée existait sur Terre il y a plus de 10 000 ans !

 

 

LAS VEGAS, 14 août - Malgré les différents écrits qui relatent l'existence de grandes pyramides anciennes en Chine, les archéologues et bureaucrates chinois ont toujours refusé d'officiellement reconnaître leur existence. Il n'en est fait nulle mention dans les écoles chinoises et elles sont considérées comme un secret d'État.

 

« Les 100 pyramides blanches de Chine sont en effet interdites » confirme une source anonyme vivant à proximité de la zone à un Guide raëlien. Selon elle, ces structures sont inconnues du grand public et n'ont peut-être jamais été explorées.

 

« On défend même aux archéologues ou aux scientifiques d'en approcher, car elles sont considérées comme un secret d'Etat », explique la source.

 

Mais l'importance des pyramides de Chine ne peut être ignorée plus longtemps.

 

« Selon les rares archéologues qui ont approché le site, ces pyramides chinoises sont situées à la même latitude que les pyramides d'Égypte », précise-t-elle. « Et certains murs de 500 mètres de hauteur de la pyramide d'Ouïghoure, sont couverts de mots d'une langue proto-turque. Ce sont là des indications que ces structures ne sont pas seulement les tombeaux d'anciens rois de la région, comme certains le prétendent, mais qu'il s'agit de structures beaucoup plus anciennes qui ont une origine commune avec les pyramides mondialement célèbres d'Égypte et d'Amérique centrale ».

 

Selon la philosophie raëlienne, tous les êtres humains sur Terre et toutes les autres formes de vie ont été créés par des scientifiques très avancés, venus d'une autre planète, et connus sous le nom d'Elohim.

 

« Ils ont utilisé des techniques avancées d'ingénierie génétique pour nous créer à leur propre image et ils ont aussi aidé nos ancêtres en leur léguant une partie de leurs connaissances », déclare Brigitte Boisselier, porte-parole du Mouvement Raëlien.

 

« Il n'y a pas qu'en Égypte et en Amérique du Sud qu'on retrouve des pyramides aussi stupéfiantes », ajoute Mme Boisselier. « De récentes découvertes démontrent que l'on en trouve également dans divers endroits en Afrique et en Asie, notamment en Chine, au Cambodge et sous l'eau, au large des côtes du Japon. Les pyramides du Zimbabwe ont longtemps été ignorées aussi et les structures monumentales du Grand Zimbabwe s'étendent sur des centaines d'hectares. En fait, il existe un vaste réseau de ces monuments de pierre exceptionnels qui démontrent tous l'exploitation de connaissances et de techniques avancées en astronomie et en ingénierie. Certains archéologues s'entendent sur une origine remontant à 10.000 avant JC, ce qui indique la présence, dans l'antiquité, d'une civilisation hautement avancée. Bien que cette civilisation ne soit pas encore reconnue par les historiens traditionnels, nos Écritures raëliennes la décrivent très bien ! »

 

Brigitte Boisselier déclare que les autorités politiques et universitaires tentent de cacher, de nier ou d'écarter, par une douteuse rationalisation, ces structures qui défient les explications traditionnelles.

 

« Cette réaction est compréhensible lorsque l'on considère ce que leur existence implique », poursuit-elle.

 

« Admettre la présence, l'ancienneté et la sophistication étonnante de ces pyramides et monuments impliquerait la réécriture de l'histoire humaine. Plus important encore, cela signifierait que tous les livres religieux auraient besoin d'être réécrits. L'ouverture de la Chine à davantage de recherche va précipiter la fin de toutes les religions monothéistes, comme cela a été prédit par Raël, leader spirituel du Mouvement Raëlien. Et rien ne peut nous faire plus plaisir ! »

 

 

http://fr.raelpress.org/

www.fr.raelianews.org

 

 

 

 

 

La-Grande-Pyramide-Blanche.jpg

 

La Grande Pyramide Blanche (Chine)

 

 

 

 

 

Chine.jpg

 

Une autre pyramide Chinoise, elle ressemble beaucoup a la pyramide du Soleil de Téotihuacan au Mexique

 

 

 

 

 

Pyramide-du-Soleil-de-Teotihuacan---Mexique.jpg

 

Pyramide du Soleil de Téotihuacan - Mexique

 

 

 

 

 

Autel-du-Ciel-de-Xian.jpg

 

l'Autel du Ciel de Xian (Chine)

 

 

 

 

 

En plein coeur de la ville, cette pyramide à etait réensevelie peu de temps après son excavation par l'académie chinoise des sciences sociales.

 

 

 

Construit pendant la courte dinastie "Sui Dynasty" ( 581-618 ), l'autel du Ciel est plus ancien de 1000 ans qu'un autel similaire découvert à Pékin, de la dinastie "Quing" ( 1644-1912 ). On estime que 17 empereurs chinois ont conduit des rites religieux ici. La religion chinoise d'état, dont les origines s'étendent de la dynastie de Han ( 206-220 ), et peut-être dès la dynastie occidentale de Zhou (1050-771), impliquait le culte du ciel par les empereurs, qui ont un lien entre les royaumes terrestres et les royaumes célestes.

 

 

 

Pour en savoir plus :


 

http://transition888.heavenforum.org/t565-le-mystere-des-pyramides-chinoises

 

 

http://area51blog.wordpress.com/2008/04/04/les-pyramides-chinoises

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Christian Boury - dans Les Grands Secrets
commenter cet article
14 février 2011 1 14 /02 /février /2011 18:21

 

La Théorie de l'Evolution est bien enseignée à l'Ecole comme étant une théorie, une supposition, une hypothése ...

 

 

D'ailleurs si ce n'était pas Une Théorie

 on ne l'appellerais pas " Théorie " …

 

 

 Pire que cela, dans les Collèges Catholique pendant la semaine ont enseigne " L'Evolution " et le Dimanche on explique que : 

" C'est un Dieu qui à tout crée " , voir même, que :

" C'est Dieu qui à crée l'Evolution " un comble !

 

 

 Par un tour de passe passe mental, appellé " Confusion Mentale " cette théorie, se transforme petit a petit, dans l'esprit de beaucoup de gens comme " Un fait établis, une réalité " … Nous descendons du singe ! Point.

 

 

 C'est le hasard et le Temps qui ont fabriqués tout ce qui existe sur terre… Pour ces gens la ! c'est prouvé, ils ont la certitude que tous les scientifiques de la planète sont unanimement d'accord ...

 

 

Ensuite les médias de masse, et notamment la télévision nous rabâchent en boucle et sans cesse les mêmes inepties, sans que personne ne remettent en question tout cela …

 

 

On peu voir par exemple, dans les émissions comme Ushuaïa, présenté par Nicolas Hulot, des images magnifiques d'animaux multicolores dont la complexité génétique, c'est faite toute seule, par hasard, avec l'aide du temps…

 

 

Pour Nicolas Hulot...

" ... La Raie Manta est un Requin préhistorique qui s'est aplatis parceque la profondeur des eaux diminuées à cause de catastrophes écologiques, donc l'animal " c'est adapté " en s'aplatissant pour survivre ... " (Citation de Nicolas Hulot dans une emission Ushuaïa)

 

 

Pathétique ! Vous pouvez essayer avec votre poisson rouge… Réduisez le volume d'eau de son aquarium… Votre animal ne vas pas s'aplatir, il vas mourir… Cà c'est un fait !

Son code génétique ne vas pas se transformer tout seul pour modifier sa forme…

 

 

D'ailleurs ces pseudos-scientifiques ignares et stupides reconnaissent qu'on n'a jamais retrouver les traces de ces animaux de transitions, ils parlent alors de " chainons manquants "…

Ce ne sont pas des chainons qui manquent ce sont des Chaines entières…

 

 

Pour Nicolas Hulot encore :

" ... La Girafe est un animal dont le cou s'est allongé parceque la nourriture manqué et donc pour pouvoir attraper plus haut les feuilles des arbres son cou s'est allongé ... "

(Citation de Nicolas Hulot dans une emission Ushuaïa)

 

 

Inouï de connerie… Un animal dont la nourriture manque, ne modifie pas son code génétique… Il meurt de faim !… Un Point c'est tout !

 

 

 

Girafe-copie-1.jpg

 

 

 

Toutes ces conneries sont illustrées par de magnifiques images de la création… Personnellement, je regarde ces émissions en coupant le son, je veux bien voir les images, mais je refuse d'entendre les débilités débités par le commentateur , je préfère écouter un disque en même temps de jouir des images, mais ne pas me polluer le cerveau avec des discours aussi stupides que mensongés …

 

 

700 scientifiques en ont assez que le public soit gavés par ces mensonges, ils souhaitent faire savoir que l'idée reçue qui veut que presque tout le monde pensent que les scientifiques sont

TOUS EVOLUTIONNISTES est comme beaucoup d'idées reçues... fausses...

 

 

Depuis 2001, plus de 700 scientifiques ont volontairement signés la pétition de dissidence au Darwinisme du Discovery Institute.

 

 

Pour être un signataire éligible, il faut détenir un doctorat dans une discipline scientifique telle que la biologie, la chimie, les mathématiques, l’ingénierie, la médecine, l’informatique etc ...

 

 

(Extrait du Texte de la Pétition)

" ... Nous sommes sceptiques de l’assertion selon laquelle la complexité de la vie est due à des mutations aléatoires et à la sélection naturelle ...

L’évidence de la théorie darwinienne devrait être scrupuleusement examinée.

Il y a une dissidence scientifique au darwinisme.

Elle mérite d’être écoutée.

 

 

Il est maintenant encore plus difficile de prétendre qu’il y a un

« consensus scientifique » autour de la théorie de l’évolution, celle-ci fait l’objet d’une critique vigoureuse.

C’est le cas depuis que Louis Pasteur a réfuté la génération spontanée dès 1864. (A cette époque, pas si reculée que cela, l'ensemble des "scientifiques" étaient certains qu'il suffisait de mettre de la farine dans un bocal, d'attendre un peu et qu'une souris apparaitrais ... C'était une autre théorie : La Théorie de la génération spontanée... Enseigné dans toute les facultés, personne n'osés la remettre en question, avant que Louis Pasteur la réfute...

 

 

Parmi ces sceptiques prééminents, William A. Dembski, auteur de Uncommon Dissent : Intellectuals Who Find Darwinism Unconvincing, une collection d’essais écrits par différents penseurs et chercheurs qui expliquent, dans des termes profanes et accessibles, pourquoi ils trouvent plusieurs aspects du darwinisme non-convaincants, rejetant notamment sa dépendance à la notion de chance/hasard.

 

 

Les scientifiques créationnistes sont moins nombreux que les scientifiques évolutionnistes : cela s’explique facilement par le fait que Darwin est enseigné comme un dogme infaillible dans toutes les écoles, dans tous les musées gouvernementaux et par tous les médias de masse.

 

 

Or la validité d’une thèse ne dépend pas de sa popularité, vouloir affirmer le bien-fondé du darwinisme sur la base de sa célébrité est un sophisme d’appel à la majorité.

 

 

Évidemment, la communauté de scientifiques partisans du créationnisme et/ou de la conception intelligente ne se limite pas aux 700 + signataires de cette pétition de dissidence.

 

 

À cause de la censure évolutionniste, il est difficile d’en évaluer le nombre de scientifiques créationnistes, la plupart de ceux-ci doivent rester discrets sinon ils risques fortement de subir une campagne de salissage, de perdre leur emploi et de voir leur carrière ruinée.

 

 

Nous savons aujourd'hui, à la lumière de nos connaissances que le code génétique est comparable à un logiciel informatique écris sur un hologramme biologique moléculaire, le support étant le logiciel lui méme, un support en 3D, des molécules d' Acide désoxyribonucléique d'une complexité qui dépassent de trés trés loin, notre niveau scientifique actuel, donc notre compréhension.

 

 


Les simples logiciels que nous utilisons dans nos ordinateurs ne se sont pas écris tout seuls, les bugs ne se sont pas corrigés tout seuls, ils ont étaient écris par des informaticiens…

 

 

Il ne viendrais a l'idée de personnes de croire que les logiciels s'écrivent tout seuls, qu'ils suffis de mélanger au hasards des codes et de laisser faire le temps…

 

 

Alors, comment ? en 2011 ! Pouvons nous encore penser que c'est le hasard qui à fabriqué ces logiciels biologiques, écris avec le Code ADN, dont la complexité et a des années lumières de nos petits logiciels informatique… Il est évident que se sont des scientifiques maitrisant parfaitement leur art, leur science, leur amour, ... Des généticiens qui maitrisant la Génétique à un niveau que nous n'imaginons pas encore... 

 

 

Les biens connus logiciels informatique binaires que sont Windows Vista ou même le très élaboré Mac Os (I Love Apple) ne sont qu'une infime partition minuscule de complexité informatique comparé aux lignes de codes qu'ils faut écrire pour fabriquer ne serait-ce une simple bactérie …

 

 

Je ne vous parlerez pas des vertigineuses connaissances qu'ils faut maitriser pour fabriquer " Un Oeil " et tout les systèmes qui l'accompagnent pour que ceux-ci fonctionnent de concert avec le cerveau pour créer " La Vision … en couleur… "

 

 

Osez prétendre que c'est le hasard qui à fabriquer tout cela est une Insulte à nos créateurs ...

 

 

... et aussi une preuve que nous ne sommes encore que de pauvres primitifs ignorants, arrogants,  étouffés de fatuité et d'orgueil...

Juste assez con pour nous détruire nous même avec nos propres bombes atomiques que nous fabriquons chaque jours plus nombreuses...

Nous sommes tellement con, que nous n'avons même pas l'intelligence suffisante pour comprendre que nous avons deja fabriquer de quoi faire complètement exploser notre planete (ou plutot la vitrifier) plus de 900 X ...

Une fois ! faut déjà etre con ! Mais 900 X ... J'ai honte !

Et c'est ces gens la ! qui nous gouvernent ...

Nous sommes encore plus con qu'eux en les laissant faire ...

On ne pourras pas dire que nous ne savions pas ...

Enfin, revenons au sujet d'une autre connerie, sujet de cet article : 

La Théorie de L'Evolution ...

 

 

 


 

 

Dictionnaire : Définition du mot : THÉORIE

 

subst. fém.

A. − Ensemble de notions, d'idées, de concepts abstraits appliqués à un domaine particulier.

B. − Ensemble de spéculations, d'idées gratuites ou irréalistes exprimées de façon sentencieuse ou pédante et présentées de manière plus ou moins scientifique.

Citation : Les novateurs modernes écrivent des théories pâteuses, filandreuses et nébuleuses, ou des romans philanthropiques

(Balzac, Splend. et mis., 1847, p. 528):

C. − Connaissance(s) abstraite(s) et spéculative(s) indépendante(s) des applications.

La théorie dure tant qu'elle résiste à l'expérience; elle se modifie et change le jour où elle est vaincue par les faits de l'expérience. Il en résulte donc que les théories ne sont que des idées provisoires que nous nous faisons des choses dans un état donné de nos connaissances

(Cl. Bernard, Princ. méd. exp., 1878, p. 121).

 

 

 

 

Pour en savoir plus, visiter le site :


http://atheisme.free.fr/Religion/Creationnisme_scientifique.htm

 

 

 

Repost 0
Published by Christian Boury - dans Les Grands Secrets
commenter cet article
3 mai 2010 1 03 /05 /mai /2010 16:13

La véritable prostituée !

 

 

Une histoire indienne nous éclaire sur les rapports de la sainteté et de la luxure.

 

Un saint ermite s'était retiré dans la forêt ,comme il est d'usage,ne mangeant que de l'herbe et quelques fruits,s'efforçant de s'avancer chaque jour sur le chemin épineux de la sainteté.

 

Dans la petite ville voisine habitait une prostituée qui vivait depuis sa première jeunesse du commerce avec les hommes.

 

Le saint ermite allait souvent la voir et la blâmait pour sa vie dépravée.

 

Mais elle lui répondait qu'elle n'avait jamais connu d'autre vie,et que tout attristée qu'elle en fût,elle ne pouvait en changer.

 

L'ermite et la prostituée moururent le même jour.

 

A l'étonnement du saint homme, les démons vinrent le réclamer,tandis que des messagers célestes emportait la femme vers le paradis.

 

- Mais pourquoi dois-je aller en enfer ? s'écria l'ermite, alors que cette femme de débauche va connaïtre le ciel et la vision des dieux ?

 

Une voix lui répondit :

- Parce qu'elle n'a pas aimée sa vie, qui lui était imposée, alors que tu as aimé la tienne; Son coeur est resté pur alors que le tien s'est laissé envahir par le désir et la vanité. En contemplant les péchés d'autrui, et en les comparant à ta vie, que tu croyais sainte, tu es devenu impur.

 

La véritable prostituée,c'est toi !

 

 

 

 

 

 

J'ajoute pour la fin de cette histoire une parole de Raël : 

 

" ... Dans une société idéale, toute prostitution, c’est-à-dire la vente d’une quelconque partie de son corps (incluant son cerveau, ses mains, sa voix,…) pour de l’argent, serait une mauvaise chose. Certains prostituent leur cerveau en effectuant des travaux intellectuels, d’autres leurs mains en étant manuels dans des usines, dans un cas comme dans l’autre, c’est de la prostitution. Vendre son sexe pour de l’argent n’est pas pire que de vendre une autre partie de son corps, y compris son cerveau. Je préfère voir une fille vendre son corps pour le sexe plutôt qu’un scientifique vendre son cerveau à l’industrie de l’armement ... " (fin de citation)

 

 

 

et à titre personnel j'ajouterai : 

 

Qui sont les véritables prostitués de notre "sainte" société ?

 

Celui ou celle qui propose ses services sexuels pour quelques minutes et gagne plusieurs dizaines voir centaines d'euros ou celui ou celle qui toute la journée, prostitue sont corps tout entier, y compris sont cerveau à l'usine pour gagner moins de 10 de l'heure ?

 

 

C'est à peu de chose prêt, la meme histoire que la parabole de la Paille et la Poutre dans l'oeil !

 

Ce sont toujours ceux qui font pire, qui jugent les autres …

 

Dans le meme registre c'est l'Eglise Catholique qui blame le sex en prétendant que c'est sale ! et en meme temps c'est cette meme religion qui compte dans ses membres des structures plus de pédophiles que toutes les autres religions reunies …

 

Ce n'est plus une poutre qu'ils ont dans leur oeil mais une foret … ils ont beaux dos de critiquer les Raëliens qui prétendent que la masturbation c'est bon ! Que l'homosexualité est naturelle, que seul l'amour de son prochain et de son lointain sauvera la planete ...

 

Les americains font tout un buzz parceque certains pays voudraient obtenir une Bombe atomique alors qu'eux en possedent des MILLIERS...

Ils prétendent que si certains pays qui n'ont pas encore l'arme atomique arrivait à l'obtenir, ces pays pourraient s'en servire ...

 

Quel est le seul pays sur terre,  qui à déjà utiliser plusieurs fois l'arme atomique ? ... Les Américains !  ... Et il ne viendrais à personne l'idée de chercher à desarmer ce pays criminel, qui n'hesite pas à lacher ses bombes atomiques sur les pays qu'ils cherchent à envahir ...

 

 

 

Nous avons de quoi faire exploser plus de 900 fois la planete en stock d'armes nucleaires... pendant ce temps la, les gens sont plus préocupés par les OGM et les cellules souches (qui regleront bons nombres de problemes sur terre) ...

Nous sommes gouvernés par des gens insencés ...

 

Qui suit un aveugle ! tombe avec lui dans le precipice dit la parabole...

 

Notre planete vas peut etre s'autodétruire juste parceque notre niveau de confusion mentale et tellement elevée que nous laissons libre cours aux délires de ses gens que nous appelons "politiciens" pour nous mener vers la destruction ...

 

Le Titanic coule pendant que sur le pont l'Orchestre demande au "responsable du bateau" si il doit ou pas continuer de jouer ... (... Fait Véridique ...)

Et dans le meme temps certains medias annoncé que le Titanic etait arrivai à bon port... Les médias menteurs ne datent pas d'hier...

 

Des médias Menteurs ! des politiciens menteurs (pleonasme) !

Pas etonnant que tout aille de travers... et quand un sage s'eleve en criant "stop" on dit " C'est une Secte ! C'est Dangereux ! "

Le danger est ailleurs, et il est bien plus dangereux que se que vous pourriez imaginer...

 

 

Mais d'aprés ses sages qui nous gouvernent : Les Sectes s'est dangereux !

 

En dehors de l'incommensurable gachis que serait la destruction de notre merveilleuse planete et de son epouvantable "civilisation" ou plutot devrais-je ecrire "militarisation" comporte au moin un point positif : C'est que dans le cas d'une autodéstruction nous ne pourrons ni EXPORTER ni REPANDRE notre violence, notre betise, notre inconscience, notre hypocrisie criminelle, dans l'univers ...

 

C'est le systéme immunitaire de l'univers qui fait qu'une planete qui n'est pas capable d'atteindre un certains niveau de sagesse "s'autodétruit"...

Tout comme une cellule de notre corps qui ne remplie pas sa fonction declenche un phenoméne d'apoptose... cette cellule s'autodétruit ...

 

Allez nous réagir avant ?

A cette période de l'Apocalypse (Révélation en Grec) allons nous connaitre aussi l'Apoptose de notre cellule planete ?

 

 

 

Nous ne sommes pas seulement pour beaucoup d'entre nous de veritables prostitués nous sommes aussi en grand danger de nous autodétruire ... !

et la il n y auras plus personne pour dire " Plus jamais ça ! "

C'est maintenant qu'il faut agir ! si ce n'est pas encore trop tard ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Christian Boury - dans Les Grands Secrets
commenter cet article
9 avril 2010 5 09 /04 /avril /2010 19:48

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-001.jpg

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-002.jpg

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-003.jpg

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-004.jpg

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-005.jpg

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-006.jpg

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-008.jpg

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-007.jpg

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-008-copie-1.jpg

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-009.jpg

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-010.jpg

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-011.jpg

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-012.jpg

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-013.jpg

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-014.jpg

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-015.jpg

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-016.jpg

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-017.jpg

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-018.jpg

 

La Fleur de l'Honneteté 019

 

La-Fleur-de-l-Honnetete-020.jpg

 

Repost 0
Published by Christian Boury - dans Les Grands Secrets
commenter cet article
8 juin 2009 1 08 /06 /juin /2009 01:47

... Malheuresement pour nous ils existent ... Pour Combien de Temps Encore ?


Voici le lien d'une vidéo Documentaire qui tente d'apporter de nouveaux éclairages et de mettre en avant des solutions pour une société plus juste, en dehors des mythes et des manipulations.

Je ne suis pas tout à fait en accord avec quelques détails du film (notamment sur la première partie qui expose une étude sur les religions) mais l'ensemble résume parfaitement (en deux heures ...) Le système sur lequel est construit notre merveilleuse épouvantable société qui est la notre actuellement ...

A voir absolument



Zeitgeist

Cliquer sur le lien
Nous-les-dieux.org/Zeitgeist pour voir la Vidéo : 


ou copier-coller l'adresse de la vidéo dans votre navigateur :

http://www.nous-les-dieux.org/Zeitgeist



 
 









 

Repost 0
Published by Christian Boury - dans Les Grands Secrets
commenter cet article
3 mars 2008 1 03 /03 /mars /2008 21:01

Raël : Turok a raison – l'univers n'a pas de point de départ !  

Mais ce n’est pas tout !

 

 

Le physicien mathématicien Neil Turok de l'université de Cambridge a mis en avant dans des publications récentes ce que les médias et la presse universitaire traditionnels décrivent comme une ‘‘nouvelle théorie’’ au sujet de l'univers, théorie qui exclut celle du ‘‘Big Bang’’ pourtant acceptée par la plupart des physiciens. 

 

Selon Turok, ni le temps ni l'univers n'ont de début ni de fin dans ce qu'il nomme un ‘‘cycle universel’’ d'expansion et de contraction, lequel se répète à l’infini.*

 

Mais la théorie de Turok n'est pas vraiment nouvelle !

 

Raël, fondateur et leader du Mouvement Raëlien International, a rappelé à cette occasion qu'il a apporté cette explication il y a 33 ans déjà, après l’avoir reçue des Élohim, ces scientifiques extraterrestres avancés qui ont créé toutes formes de vie sur terre, y compris celle des êtres humains.

 

« L'univers est infini dans l'espace et infini dans le temps » affirmait Raël en 1973 dans le ‘‘Livre qui dit la vérité’’.

 

Il écrivait en 1974 : « L’homme naît un jour, vit un certain nombre d'années et meurt, et il voudrait que tout dans l'univers soit, comme lui, limité dans le temps » puis « Nos scientifiques actuels adhèrent à une même règle : ils disent que l'univers doit mesurer tant de kilomètres et doit être âgé de tant de millions d'années. Alors que, dans l'espace et dans le temps, nous ne pouvons mesurer que la partie de l'univers que nous pouvons percevoir ».

 

La biochimiste Brigitte Boisselier, porte-parole du Mouvement Raëlien, déclarait : « C’est un plaisir pour nous Raëliens de voir la perception officielle de l’univers s’élargir et les écrits de Raël confirmés. La notion d'infini dans l'espace a déjà partiellement pénétré le cercle des physiciens. Maintenant avec les travaux de Turok, c’est l’infini dans le temps qui entre en jeu, une notion essentielle selon nos créateurs, pour que soit atteint un niveau plus élevé de compréhension de l’univers ». 

 

Mais selon Raël, il manque à la théorie de Turok un élément crucial pour être complète.

 

« La plus importante connaissance scientifique, encore à découvrir, est que le temps est inversement proportionnel à la masse ou, plutôt, au niveau de la forme de vie » ajoute-t-il. « Tandis qu'un millénaire s'est écoulé pour nous, l’être gigantesque dont notre soleil n’est juste qu’un atome a seulement eu le temps de faire un pas. Le scientifique qui fera cette découverte deviendra aussi célèbre que Newton et Einstein ».

 

Raël commencera sa tournée annuelle de stages en mars prochain à Las Vegas, où il développera plusieurs de ces concepts scientifiques avancés qui lui ont été donnés par ceux qui nous ont créés

 

 

http://www.wired.com/science/discoveries/news/2008/02/qa_turok

Repost 0
Published by Christian Boury - dans Les Grands Secrets
commenter cet article
19 janvier 2007 5 19 /01 /janvier /2007 00:00

mercredi 17 janvier 2007, 19h08

L'"horloge du jugement dernier" avancée de deux minutes

http://fr.news.yahoo.com/17012007/5/l-horloge-du-jugement-dernier-avancee-de-deux-minutes.html

LONDRES (AP) - La symbolique "horloge du jugement dernier" du "Bulletin
des scientifiques atomiques", basé à Chicago, a été avancée de deux
minutes mercredi pour signifier que le monde se rapproche d'une
apocalypse*  nucléaire et d'une catastrophe environnementale. Elle indique
désormais 23h55.

Les éminents scientifiques du conseil d'administration du "Bulletin", en
charge de l'horloge depuis 1947, ont pris cette décision en raison de
"la menace d'un second âge nucléaire et des conséquences attendues du
changement climatique". Selon eux, l'humanité se rapproche donc de
minuit, heure choisie pour symboliser un cataclysme planétaire.

Leurs inquiétudes sont largement liées aux crises nucléaires avec l'Iran
et la Corée du Nord. Toutefois, "les dangers posés par le changement
climatique sont presque aussi graves que ceux liés aux armes nucléaires",
soulignent-ils. C'est la quatrième fois que l'aiguille de l'horloge est
avancée depuis la fin de la guerre froide.

Le "Bulletin" a été créé en 1945 comme une lettre d'information destinée
aux physiciens préoccupés par la possibilité d'une guerre nucléaire,
mais s'est depuis concentré plus généralement sur les menaces à la
survie de l'homme.

"En tant que scientifiques, nous comprenons les dangers des armes
nucléaires et leurs effets dévastateurs, et nous découvrons comment les
activités et technologies humaines affectent le climat d'une manière qui
pourrait changer pour toujours la vie sur terre", a expliqué le célèbre
cosmologiste britannique Stephen Hawking.

"En tant que citoyens du monde, nous avons le devoir d'alerter l'opinion
des risques inutiles que nous encourons tous les jours et des périls que
nous prévoyons si les gouvernements et les sociétés ne prennent pas des
mesures maintenant", ajoute le professeur de mathématiques de
l'université de Cambridge.

L'horloge du "Bulletin", qui pendant 60 ans a suivi les fluctuations des
tensions nucléaires, va également refléter désormais la situation
climatique, souligne Mark Strauss, rédacteur de la publication. "Il y a
une prise de conscience que nous détériorons le climat, ce qui pourrait
avoir des conséquences désastreuses."

La menace d'une catastrophe nucléaire reste toutefois l'inquiétude la
plus pressante pour le "Bulletin". "Cinquante armes nucléaires
d'aujourd'hui pourraient tuer 200 millions de personnes", note M.
Strauss.

La déplacement de l'aiguille est décidé par le conseil d'administration
du "Bulletin", composé de scientifiques et de politologues, en
coordination avec des "parrains" comme Stephen Hawking.

Depuis 1947, l'aiguille a été déplacée au total 18 fois. L'horloge avait
été réglée à l'origine sur 23h53. C'est en 1953, après l'essai réussi de
la bombe à hydrogène par les Etats-Unis, qu'elle s'est le plus approchée
de minuit, affichant 23h58.

Elle avait été reculée le plus loin de l'heure fatidique en 1991, à
23h43, dans le sillage de l'effondrement de l'Union soviétique.

Source : AP

 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Note : Le mot "apocalypse" est ici amalgamé avec le mot "Holocauste", Apocalypse signifie "révélation" il est ici confondu avec le mot "Destruction", une erreur courante due au faite que dans la Bible il est expliqué que " la Révélation " (Les Messages apportés par Rael) arrivera a la meme epoque ou une catastrophe Nucleaire globale pourrais arrivée, d'ou la confusion mentale courante depuis le texte de l"Apocalyspe de Jean" d amalgamer "destruction et Révélation"...

Nous entendons souvent a la télé des journalistes utiliser le mot  "apocalypse", pour commenter une catastrophe, ce qui est une erreur, car le mot Apocalyspe viens du Grec Apocalupsis qui siginifie : Révélation... Nous sommes bien dans une ere de Révélation, Nous sommes dans l ere du verseau, epoque ou "toute l eau sera versée".... Rael est le Dernier Messager des Elohim... Il nous apporte la révélation finale, celle qui fera que "le mystere de Dieu" sera resolu.. et compris...

 

 


Repost 0
Published by Christian Boury - dans Les Grands Secrets
commenter cet article
19 janvier 2007 5 19 /01 /janvier /2007 00:00

 

Connaissez vous la Succematique ...

Optér pour une pensée disciplinée , realiser votre objectif avec methode et technique...

Ne laisser pas vos illusions, vos angoisses et vos confusions mentales diriger votre vie :

La succematique est un outil qui vous permet d'utiliser le merveilleux ordinateur qu'est votre cerveau pour realiser vos objectfs... Une science mal connue...

Des documents super intérréssants :

 
Repost 0
Published by Christian Boury - dans Les Grands Secrets
commenter cet article
14 août 2006 1 14 /08 /août /2006 00:00

Repost 0
Published by Christian Boury - dans Les Grands Secrets
commenter cet article