Je suis POUR les OGM !

Et Ceux qui sont contre auront à répondre face à l'histoire de la pire des famines qui attend l'humanité .

Nous sommes 6 milliards, bientôt 10 : quelles solutions ont ceux qui s'opposent aux OGM ?

Défricher toutes les terres vierges pour y planter du "bio" ?

Pour les petits bourgeois que nous sommes, nous européens, il est envisageable de cultiver son petit jardin bio pendant qu’en Asie et en Afrique des millions d’etres humains meurent de faim, faute d’une agriculture adaptée au 3ème millénaire.

Le syndrome Frankeinstein que l’on entend à chaque coin de rue, dés qu’il s’agit de toucher à la sacro-sainte immuabilité « génétique », rappelle les mouvements anti-scientifiques autrefois apanage de l’église Catholique.

La science est partout et c’est à nous d’en faire bon usage. Les OGM sont non seulement bons mais sont l’UNIQUE SOLUTION pour nourrir la planète.

La question de leur commercialisation est un autre sujet et l’amalgame systématique du progrès technologique au capitalisme sauvage est injuste, enfantin et stérile, ce n’est pas parce qu’aujourd’hui quelques multinationales produisent des OGM que l’OGM est intrinsèquement un produit de l’exploitation capitaliste.


Il l’est et continuera de l’être si les gouvernements, les ONG, les mouvements qui luttent en faveur de plus de justice sociale n’embrassent pas cette technologie et la laisse entre les seuls mains de ceux dont les intérêts sont purement économiques.


De ce fait, les anti OGM font le jeux des grands groupes de semences car ils nient toute approche raisonnée et leur laissent ainsi les mains libres pour monopoliser la scène agricole. Notons que sur nos tables, même les plus traditionnelles, rien de ce que nous nous servons a existé tel quel dans la nature.

Depuis des millénaires les humains ont sélectionné semences et bêtes pour obtenir des cultures plus abondantes et goûteuses.

Cela prenait des générations, aujourd’hui la science permet de sauter les étapes et de le réaliser en quelques mois. Il n’est connu aucune mort liée aux OGM, néanmoins chaque jour meurent de faim des centaines de milliers de personnes pendant que les nantis occidentaux parlent de bio et de production au coin de jardin.

2/3 des habitants sont en Asie : une petit lopin de terre pour chacun d’entre eux ? Adieux les tigres de bengal, le Panda et toute parcelle de terre vierge ! Vive la diversité biologique !

 
Nous sommes entourés d’espèces étrangères à notre écosystème originel : les tomates, pommes de terres, agrumes, maïs, etc. Cela a t-il provoqué une catastrophe ?

Et les braves mules sont elles des monstruosités (précisons pour les citadins qui composent le gros lot des anti OGM, que les mules sont un croisement « contre nature » entre l’âne et le cheval)?

La clémentine fruit des manipulations algériennes du Père Clément ont elles intoxiquées qui que ce soit ? Et la liste est longue, très longue dés qu’on y regarde de prêt! Les mêmes qui s’opposent aux OGM aujourd’hui se seraient opposés à l’introduction de fruits et légumes qui sont denrée courante depuis des générations et qui n’ont jamais tué personne, bien au contraire ! Il y a en fait derrière le refus des OGM un refus de l’avenir, une peur de décrocher du monde tel qu’il existait ou du moins semblait exister « au bon vieux temps ».

Les anti-OGM sont des passéistes épeurés.

Le problème est qu’ils participent à la catastrophe alimentaire qui s’abat à grand pas sur les pays en voie de développement. Néanmoins et heureusement, les indiens, argentins et autres, ne louperont pas le coche et bientôt ce seront eux les rois de l’agriculture à qui on devra acheter tous nos brevets et graines !

Quelque part tant mieux pour ces anciennes colonies européennes ! Finalement merci aux anti-OGMs pour permettre à ces pays émergents de devenir des géants verts et les futurs maîtres des sciences agronomes !

(Source de ce texte : Article trouvés par Google Search avec le mot Clef OGM)



***************************************************
Ordre moral et public en péril en Valais : Recommandations d’Antoine Berner, guide du Mouvement Raëlien

Suite au refus de la demande de permis de travail de Raël pour motifs idéologiques et culturels, déclaré par un juge invoquant des risques imaginaires pour lesquels la présomption d'innocence ne s'applique plus, je me fais le porte parole des Raëliens suisses pour humblement proposer quelques mesures que l'Etat du Valais se devrait de prendre afin d’être en accord avec la décision précitée.

Il m’apparaît en effet urgent que l'Etat cesse de délivrer tout permis aux prêtres de l'église catholique, dont les tentatives d'immigration ne sauraient manquer au vu de la baisse des vocations à la prêtrise catholique dans notre pays.  Les prêtres à la solde du Vatican sont en effet réputés appartenir à une secte, dont les dérives sexuelles répétées, en particulier pédophiliques ne peuvent plus être dissimulées. Et surtout, ils appartiennent à une église dont l'actuel leader Benoît XVI, alias le cardinal Ratzinger, fut l'auteur de la dernière mouture de la directive "Crimen Sollicitationis" (Crime de sollicitation (sic!)) qui entre autre décrit comment les prêtres doivent "faire taire" les victimes d'abus pédophilico-ecclésiastiques (selon le reportage de la BBC disponible sur http://video.google.fr/videoplay?docid=-2817091091099308361).

Contrairement aux prêtres raëliens qui n'ont jamais fait l'objet de la moindre condamnation pour pédophilie, qui considèrent cette déviance comme une maladie mentale et qui recommandent de dénoncer à la justice tout Raëlien pédophile, les prêtres de l'église catholique se sont avérés trop nombreux à récidiver en toute impunité, bénéficiant de la coupable mais très active protection de leur hiérarchie.

Il est par conséquent inconcevable, par égard pour le fameux « ordre public » que nul ne saurait troubler même en pensée, que des permis de travail soient accordés aux membres d'une organisation avec un tel passif criminel.

De plus, pour rester dans la logique de l'état du Valais, les Raëliens suisses recommandent de soumettre tout candidat à l'immigration au questionnaire suivant :

- Etes-vous favorable au clonage ?

- Etes-vous favorable aux OGM ?

- Etes-vous, comme la majorité des spécialistes, favorable à l'éducation sexuelle des enfants ?

- Etes-vous contre les mutilations sexuelles ?

- Votre religion prône-t-elle en parole et en actes la non-violence absolue ?

- Etes-vous susceptible d'avoir une opinion différente de la majorité ?

 En rejetant la demande de toute personne qui répondrait par l'affirmative à l'une de ces questions, l'Etat du Valais devrait pouvoir préserver les valeurs auxquelles il semble se référer dans ses décisions, et ainsi garantir plus sereinement la tranquille talibanisation de notre société.

Par la suite, des lois permettant d'expulser ou de retirer la nationalité des suisses répondant aux mêmes critères achèvera la purification idéologique à laquelle l'Etat semble vouloir s'adonner. En attendant cela, peut-être faudra-il coudre un signe distinctif sur les vêtements de ces individus dangereux qui vivent parmi nous depuis 30 ans, mais dont l'Etat du Valais refuse l'immigration, afin de rassurer une population visiblement en danger de contact avec la différence « pas catholique ».

www.fr.raelianews.org

www.mediashit.org

***************************************************

Article 18 de La Déclaration universelle des droits de l’homme
 
" Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites. "

Comment la France peut elle encore faire croire qu'elle respecte cette déclaration tout en subventionnant à grand coup de millions des associations anti-religieuses..., au mepris meme des droits de l'homme qui garantissent pourtant le libre choix de sa religion, et au mépris des lois sur la séparation de l' Eglise et de l'Etat...

- UNADFI ( Associations privées financées à prés de 100% par l'Etat ou par les collectivités locales )
Subventions ministérielles 2005 : 368 373,00 Euros
Cotisations des membres et dons : 1 954,00 Euros
(Source Comptes de résultat 2005)

- CCMM
Subventions ministérielles 2001 (derniere année disponible...) 197 572,00 Euros
Subventions du Premier Ministre pour l'acquisition de nouveaux bureaux : 700 000, 00 Euros
Cotisations des membres pour cette meme année : 7 006,00 Euros

- FECRIS
Subventions du Premier Ministre (en 2006) 50 000,00 Euros
Cotisations des Membres : 2 782,00 Euros
(Note : en 2005, cette association européenne n'etait financée que par la France) 



Des politiciens qui ont bien à l'esprit la Déclaration universelle des droits de l'homme quand ils déclarent :

« Seule une législation spéciale, établissant le délit d’appartenance,
…, permettrait de lutter contre ce phénomène. »
Jean-Pierre Brard, France Soir le 27/12/95

« Il faut créer un délit de secte »
Jean-Pierre Brard, Télérama 31 janvier 1996

« Il faut une loi anti-sectes inspirée de la loi de 1936 contre les
ligues factieuses. Ce nouveau texte préconiserait l’interdiction pure
et simple des sectes ».
Jean-Pierre Brard, 93 Hebdo 8/14 août 1997

« Je n'ai jamais dialogué avec qui que ce soit qui avait des liens
avec des mouvements sectaires ».
Georges Fenech, Sud Radio 8 juin 2007

« Nous avons, en accord avec l’ensemble des parlementaires qui
travaillent au niveau européen sur ce sujet, décidé de dire qu’il ne
faut pas définir. Parce que la définition du terme secte, qui en
France, n’est pas défini juridiquement, permettrait aux mouvements
sectaires de sortir du cadre de la définition (sic) »
Catherine Picard (ancienne députée, auteur de la loi du 12 juin 2001, et présidente de
l’UNADFI)